Få hudvårdsdebatter är så heta som den om mineraliskt kontra kemiskt solskydd. Båda typerna skyddar mot UV-strålning, och båda är reglerade och begränsade av EU:s kosmetikaförordning. Men de fungerar olika, de beter sig olika på huden – och flera kemiska filter omprövas just nu formellt inom EU. Här är vad innehållsförteckningen faktiskt berättar.

Två sätt att stoppa en UV-stråle

Mineraliska (fysikaliska) filter är oorganiska partiklar som ligger i produktens ytfilm och absorberar – och till viss del sprider – UV-strålning. Bara två används i praktiken: Titanium Dioxide (titandioxid) och Zinc Oxide (zinkoxid).

Kemiska (organiska) filter är kolbaserade molekyler som absorberar UV-strålning och omvandlar den till värme. Vanliga exempel i INCI-listan är Butyl Methoxydibenzoylmethane (avobenzon), Octocrylene, Homosalate, Ethylhexyl Methoxycinnamate (oktinoxat) och Benzophenone-3 (oxybenzon).

Bra att veta: ”avobenzon” och ”oxybenzon” står aldrig på en EU-etikett. Innehållsförteckningen måste använda INCI-namn – Butyl Methoxydibenzoylmethane och Benzophenone-3. Skinimalist känner igen både INCI-namnen och de vanliga synonymerna.

Varje UV-filter har ett tak i EU-lagstiftningen

UV-filter är en av de hårdast reglerade ingrediensgrupperna i kosmetika. Bara filter på EU:s godkännandelista (bilaga VI till kosmetikaförordningen) får användas, vart och ett med en maxkoncentration:

Filter (INCI)TypEU-maxAktuell status
Titanium DioxideMineraliskt25 %Godkänt; pulver/inandningsbara former granskas separat
Zinc OxideMineraliskt25 %Godkänt; klassat som skadligt för vattenlevande organismer (H400/H410)
Benzophenone-3 (oxybenzon)Kemiskt6 %På EU:s lista över hormonstörande ämnen; under utvärdering
OctocryleneKemiskt10 %Under EU-utvärdering (misstänkt PBT/vPvB)
Butyl Methoxydibenzoylmethane (avobenzon)Kemiskt5 %På EU:s lista över hormonstörande ämnen
HomosalateKemiskt7,34 %Gränsen sänkt efter SCCS omprövning
Ethylhexyl Methoxycinnamate (oktinoxat)Kemiskt10 %Under EU-utvärdering som potentiellt hormonstörande
Ethylhexyl SalicylateKemiskt5 %Under EU-utvärdering som potentiellt hormonstörande

Mönstret är värt att lägga märke till: de två mineraliska filtren har höga tak och främst miljö- eller inandningsrelaterade förbehåll, medan flera av de mest använda kemiska filtren omprövas för misstänkta hormonella effekter.

Vad oron faktiskt handlar om

Kemiska filter under lupp

Inget av detta betyder att en viss flaska solskydd är farlig – filtren är fortsatt godkända inom sina gränser. Det betyder att vetenskapen fortfarande rör sig, och att ”SPF 50” i sig inte säger något om vilka filter som finns i flaskan.

Mineraliska filter är inte automatiskt fläckfria

Zinc Oxide bär officiella klassningar för vattenmiljöfarlighet (H400, H410), vilket spelar roll om du badar i sjöar eller hav. Titanium Dioxide granskas inom EU för cancerrisk vid inandning – en fråga för löspuder och sprejer snarare än krämer. I en lotion på huden anses båda mycket väl tolererade, och därför rekommenderas mineraliska filter ofta för känslig hud och barn.

Se upp med: sprejer och löspuder med SPF som innehåller Titanium Dioxide. Det är vid inandning som cancerfrågan är aktuell – inte kräm på huden.

Så väljer du

Läs etiketten på några sekunder i stället

Allt det här står i innehållsförteckningen – under namn som Butyl Methoxydibenzoylmethane. Skinimalist läser INCI-listan åt dig: skanna etiketten eller dela en produktlänk, så identifieras varje UV-filter och betygsätts mot de officiella EU-klassningarna, inklusive de pågående utvärderingar som beskrivs ovan.

Kolla ditt solskydd med Skinimalist. Skanna etiketten eller dela en länk – och se betyget, de flaggade filtren och hur väl produkten passar din hud.

Hämta i App Store

Källor: EU:s kosmetikaförordning (EG) nr 1223/2009, bilaga VI (godkända UV-filter med koncentrationsgränser); ECHA CLP harmoniserade klassningar (H-koder, bilaga VI); ECHA CoRAP-utvärderingar; EU:s listor över hormonstörande ämnen (edlists.org); SCCS säkerhetsutlåtanden om oktokrylen och homosalat. Guiden är beslutsstöd, inte medicinsk rådgivning.